Safin holder liv i hjemmedrømmen

Marat Safin slo høstens formspiller, Nikolay Davydenko, 4-6, 6-4, 6-2 i første runde i Moskva i dag. Davydenko har spilt mye i det siste, og måtte tape før eller seinere. Dette er Safins siste turnering på hjemmebane, for han skal som kjent legge opp i neste måned.

Safin om kampen:

It seems that Nikolay had not yet recovered after his win at Shanghai. Now I have an opportunity to continue playing in front of my home crowd and I’ll try to go as far as I can.

Safin møter Korolev i neste runde.

Roddick kvalifisert, to plasser gjenstår

ATP har regnet ut at det er matematisk umulig å skyve Andy Roddick ut av ATP-sluttspillet, så amerikaneren er dermed den sjette som er klar for turneringen i London.

To plasser gjenstår, og det er et komplisert regnestykke å finne ut hvem som kvalifiserer seg. Jeg regner med at Davydenko tar den ene, så god form som han har for øyeblikket. Verdasco og Gonzalez ligger foran Söderling i racet. Jeg er skandinavisk patriotisk og håper svensken klarer å ta den siste plassen. Han fortjener det etter den fine sesongen han har hatt.

Her får Davydenko ei Rolex-klokke etter seieren i Shanghai i helga:

Høstens mann

Wow.

Nikolay Davydenko spilte en semifinale mot Djokovic i går. Den varte i tre timer. I dag møtte han en uthvilt Rafael Nadal i finalen (slo Lopez 6-1,3-0 i sin semifinale). Likevel var det Davydeko som vant finalen, 7-6, 6-3.

Daveydenko vant sin første 2009-tittel i slutten av juli, og i dag tok han sin fjerde for året. Ingen tvil om hvem som er høstens mann (ved siden av Del Potro, som vant US Open).

Nadal har fortsatt ikke vunnet en turnering siden mai.

Her er klipp fra Davydenko-Djokovic. Sjekk Davydenkos passering på 4-0 i tredje setts tiebreak.

Davydenko…Djokovic. Det går vel ut på det samme, sånn cirka?

Yahoo sin tennis-seksjon har fått med seg at Rafael Nadal (han som er på kraftig nedtur, ifølge Andre Agassi) er klar for finalen i Shanghai. I finalen skal han møte Djokovic. Eller var det Davydenko? Han som har fornavn på N av de to…fillern, det har begge. Vi satser på Djokovic og skriver det.

Fjerde franskmann med tittel

Gilles Simon slo Viktor Troicki i finalen i Bangkok i morges, og ble dermed den fjerde franskmannen som vinner en tittel i 2009. De andre er Tsonga, Chardy og Monfils. Si hva du vil om manglende fransk vinnermentalitet i de store turneringene, men franskmennene har i alle fall en bredde som bare Spania kan vise maken til.

Simon har fortsatt sjansen til å komme med i ATP-sluttspillet. Det samme har Davydenko, som slo Verdasco i finalen i Kuala Lumpur.

Det er mye mindre oppstyr rundt Simon enn landsmennene Tsonga og Monfils. Fordi Simon spiller en økonomisk tennis fri for følelsesutbrudd? Det er nok en del av forklaringen. En mann som Monfils kommer ikke med i ATP-sluttspillet, og det gjør selvsagt ikke Richard Gasquet heller. Tsonga har fortsatt sjansen.

Davydenkos sterke avslutning

Nikolay Davydenko spiller finale mot Fernando Verdasco i Kuala Lumpur, Indonesia, i morgen. Russeren slo omsider Robin Söderling igjen, 1-6, 7-6, 6-2. Før denne kampen hadde Davydenko fire strake tap mot svensken. Davydenko har siden sommerferien vunnet to – riktignok små – titler. Dersom statistikken hans mot Verdasco er en pekepinn (5-1 til Davydenko), tar russeren sin tredje tittel på tre måneder. Småpent.

Maria Sharapova vant finalen i Japan, så det er en hyggelig helg for russisk tennis.

Davydenko, Verdasco og Söderling kjemper alle om de siste ledige plassene til ATP-sluttspillet 22-29 november i London. 5 av 8 plasser er tatt allerede: Federer, Nadal, Del Potro, Djokovic, Murray. Resten av racet til ATP-sluttspillet er slik:

Plassering	Spiller	Poeng
6	Roddick	5050
7	Tsonga	3655
8	Davydenko	3535
9	Verdasco	3430
10	Simon	3090
11	Söderling	3020
12	Gonzalez	2805

Roddick ligger godt an. Jeg tror Gonzalez er for langt bak. Spennende blir det uansett.

Over til Amerika

Jeg har opplevd verre lørdager enn gårsdagen: Husets yngste var plassert på golvet med et assortert utvalg klosser og puslespill, mens jeg selv hadde blikket mest på TV-en. Det var tid for Mont Ventoux.

Sykkelinteressen min er et sted mellom seks og sju, vil jeg si. Jeg vet hvilke år Miguel Indurain vant touren, jeg vet hva de ulike ledertrøyene i touren betyr og ikke minst kjenner jeg til Mont Ventoux. Sistnevnte fjell er en gjenganger i Tim Moores fantastiske French Revolutions, hvor den kvapsete engelskmannen bestemmer seg for å sykle tour-løypa på egen hånd. Sterkt anbefalt. Men jeg følger ikke med på sykkel resten av året.

TV2 skal ha ros for dekningen av touren. De får alt til å høres avgjørende ut, selv en kjedelig tour som årets. På forhånd håpet mange at Monts Ventoux skulle bli en høydepunkt i alle betydninger av ordet. Når ledende Contador hadde mer enn fire minutter til nestemann før etappen, med Armstrong og Klöden som grovarbeidere rundt seg, ble også Ventoux en skuffelse.

Midt i all syklinga tok jeg en runde innom de andre kanalene. Og fryd; SportN (også kjent som Viasat Sport) sendte fra grusturneringen i Hamburg. De som skårer høyere enn seks på tennisinteresseskalaen husker kanskje at Hamburg tidligere var en Masters-turnering i mai, vunnet av blant annet Federer og Nadal. I 2009 ble turneringen flyttet til juli, halvannen måned etter French Open.

Likevel var det gode folk i semifinalene. Jeg så noen poeng av Cuevas-Mathieu (den første semifinalen). Cuevas tok det første, og da jeg så på, holdt han til 3-1 i andre. På TV lignet han på Odd Nordstogas latinske fetter. Mathieu så sur ut, og jeg tok det for gitt at han kom til å tape, og svitsjet tilbake til de provencalske fjellene. Da jeg hoppet tilbake i kampen en stund senere, servet Mathieu det hjem på 7-5 i tredje.

Cuevas kommer forresten fra Uruguay, og jeg har aldri hørt om tennisspillere derfra før. Jeg regner med at han også har spilt mest på grus før.

Litt senere skulle Ferrer og Davydenko spille semifinale. Jeg så begynnelsen av den kampen. Ferrer servet først. Davydenko slo tre vinnere på rappen og fikk 0-40 og tre breakballer. Ferrer jobbet og slet seg tilbake i gamet, og klarte faktisk å holde serven. Fortsettelsen ble også jevn. Davydenko tok til slutt kampen 7-5, 7-6.

Det er litt overraskende at Ferrer og Davydenko velger å spille Hamburg nå. Hvorfor er de ikke i USA og prøver å finne hardcourt-formen? Sesongens siste Grand Slam-turnering er US Open, som spilles i slutten av august. Både Ferrer og Davydenko er gode på hardcourt, ja, Ferrer har til og med slått Nadal i US Open.

I dag spiller Mathieu finale mot Davydenko. Jeg tror Davydenko tar sin første tittel for sesongen.

Oppdatering: Les Steve Tignors eksellente artikkel om Indianapolis og Hamburg.

Svensk semifinale

Magnus Norman, French Open 2001.

Robin Söderling knuste Davydenko 6-1, 6-3, 6-1 i dag, og er klar for semifinale mot Murray eller Gonzalez.

Det virker som trener Magnus Norman har sagt de rette tingene til Söderling. Norman var jo selv en spiller med begrenset repertoar, men fikk maks ut av det han hadde. Söderling har større slagkraft, og det virker som Norman har lært ham en del taktikk.

Hva tror dere om de andre kvartfinalene, Del Potro – Robredo og Monfils – Federer? Jeg tror Robredo har en god sjanse. Del Potro virker fokusert, men jeg tror terrieren Robredo er i stand til å få ham ut av rytmen. Del Potro beveger seg ikke så godt, og hvis Robredo klarer å gi Del Potro en ujevn miks av løst, hardt, overskrudd og underskrudd, tror jeg han tar det. Det var det som funket for Tsonga da han spilte mot Del Potro, selv om det var tydelig at Tsonga var ukomfortabel med å spille på den måten. Robredo i fem.

Monfils – Federer er helt åpen. På en måte tror jeg Monfils kommer til å spille en kjempekamp, frustrere Federer med sin store rekkevidde og kanskje slå Federer i tre sett i en kamp hvor Federer knekker sammen mentalt ved tanken på den historiske sjansen som glipper. Samtidig venter jeg på at Federer skal finne storformen og spille med lavere skuldre. Han kan ikke liste seg gjennom trekningen til en Grand Slam-tittel, selv om Nadal er borte. Federer i fire. Håper jeg.

Programmessig i Doha

Nadal, Federer og Murray har lekt seg videre til kvartfinalene i Doha-turneringen. En seier til for dem, og det er klart for nok et oppgjør mellom Federer og Murray i semifinalen. Nadal kan møte Andy Roddick i semifinalen. Kvartfinalene spilles slik:

Nadal – Monfils
Roddick – Hanescu
Stakhovsky – Murray
Kohlschreiber – Federer

I Brisbane fikk Novak Djokovic en dårlig start på sesongen da han tapte mot Gulbis fra Latvia i første runde. Det er ingen katastrofe, og trenger ikke bety noe for Djokovic i Australian Open, hvor han er tittelforsvarer. Djokovic er påmeldt Sydney-turneringen også før alvoret begynner i Melbourne.

Russiske Nikolai Davydenko har trukket seg fra årets første Grand Slam-turnering på grunn av en skade i hælen.

Ingen nyttårsrangling for toppene

Det er den tiden av året igjen: På tide å se framover mot neste sesong, som er rett rundt hjørnet. Turneringen i Abu Dhabi er ikke en offisiell ATP-turnering, men er likevel verdt å følge med på.

Siden dette er en oppvisningsturnering, er formatet litt annerledes enn vanlig. Det deltar seks spillere: Federer, Nadal, Murray, Davydenko, Roddick og Blake. Kampene spilles slik:

1. nyttårsdag:
Roddick – Davydenko
Murray – Blake

Vinnerne av disse kampene møter deretter Federer og Nadal i semifinale 2. januar:

Federer  – Murray/Blake
Nadal – Roddick/Davydenko

Finalen spilles 3. januar. Arrangøren håper selvsagt på en finale mellom Federer og Nadal. Det blir i så fall deres første møte siden Wimbledon-finalen, hvis jeg ikke husker feil. Uansett hvor stort sportslig utbytte spillerne får av disse kampene, drar de videre mot Australia med en solid dose arabiske lommepenger.

Federer ferdig for i år

Jeg så bare NRK-sportens korte innslag fra Murrays seier (4-6, 7-6, 7-5) over Federer. Dette var Murrays tredje seier over Federer i år, og Murray har en stil som plager Federer: Han får mye tilbake, beveger seg godt og lar seg ikke knekke selv om han taper første sett.

Det forteller noe om Federers svinnende aura og manglende autoritet når han igjen og igjen taper tresettskamper etter å ha vunnet første sett. Det skjedde to ganger i dette ATP-slutspillet, mot Simon i første kamp og i dag mot Murray.

Jeg håper Federer holder seg unna alle oppvisningskamper og annet fjas før Australian Open i januar. Touren trenger ham som en link mellom “1980-generasjonen” (Safin, Ferrero, Roddick, Hewitt) som han selv er gallionsfigur for, og de yngre folkene som Murray, Nadal, Djokovic, Cilic, del Potro og Tsonga.

Dette er semifinalene i ATP-sluttspillet:
Murray – Davydenko
Simon – Djokovic

Murray vinner dette, og han kommer til å vinne Australian Open neste år. Sa han skråsikkert.

Kanonsterke kvartfinaler

Masters-turneringen i Paris går mot slutten, og det er gledelig at årets beste spillere holder koken helt til siste ballveksling av sesongen (med unntak av Djokovic).

Nalbandian – Murray blir en skikkelig test for begge spillerne. Dekket passer begge perfekt. Jeg tror Murray drar det i land. Han har vært tourens beste spiller siden hardcourt-turneringene begynte i sommer. Innbyrdes: 1-0 til Nalbandian.

Nadal – Davydenko er i utgangspunktet klar fordel Nadal. Det trege dekket i Paris passer perfekt for Nadal. Davydenko vant sin eneste Masters-turnering i Miami ved å slå Nadal i finalen (6-4, 6-2), men jeg tror ikke han klarer det igjen. Innbyrdes: 3-1 til Nadal.

Federer – Blake gir Federer sjansen til å revansjere tapet i OL. Han gjør alt bedre enn Blake, og er nok lysten på en Masters-tittel i 2008. Dette er siste sjanse. Innbyrdes: 8-1 til Federer.

Roddick – Tsonga er oppgjøret mellom to storeservere. Etter gjennombruddet i Australia hadde Tsonga noen måneder borte fra toppen, før han igjen har spilt stort i høst. Helt åpent, men jeg tror Roddicks rutine drar det i land. Innbyrdes: 2-0 til Roddick.

Glimt fra Hamburg

Tennis på tv:
Roger Federer – Jarkko Nieminen 6-1, 6-3
(1. runde)
Roger Federer – Robin Söderling 6-3, 6-2
Rafael Nadal – Andy Murray 6-3, 6-2
2.runde, Hamburg Masters

Jeg holder på å pusse opp et kjøkken (og det blir lenge til neste gang, vær sikker), så jeg har ikke fulgt turneringen i Hamburg så nøye som jeg hadde ønsket. Mellom rivingen har jeg sett litt av Federers to overkjøringer av våre nordiske venner, og Nadal mot Murray. SportN har rettighetene, og viser mye. Jeg har aldri sett tv-dekning av turneringen før, men bare lest rapportene om den utrolig treige grusen og det grå været i Hamburg. I år er det sol og ikke fullt så trege baner.

Jeg kom inn i Nadals kamp i andre sett, og Murray brøt direkte til 1-0. Det var lett å se at den trenden ikke kom til å fortsette, for Nadal har så mye mer å by på enn Murray. Nadal spilte som han pleier, masse overskru og kraft på en gang, perfekt forsvar og faktisk et par turer til nettet for å spille volley også. Jeg blir veldig overrasket om noen slår ham i Paris.

Hva med Federer? Han har som kjent hatt en del merkelige tap i år. Mot Nieminen og Söderling (ingen av dem spesielt gode på grus) så Federer ut til å være langt inne i en mental samtale med seg selv. Han reagerte knapt på poengene som ble spilt, enten han vant dem eller ikke. Hodet med nedover enn jeg har sett før, uten at han virket nonsjalant eller uinteressert. Federer var vekselvis aggressiv og passiv i de to kampene. På en måte var det sparringøkter for verdenseneren, han kalibrerte våpnene for senere kamper, med stoppballer, slicer, lobber og god serving.

Federer er tittelforsvarer. Han trenger en stor turneringsseier nå for å bygge selvtillit foran resten av sesongen.

Davydenko sin grussesong har en dårlig tendens: Finale i Estoril, tap mot Robredo i Roma og i dag mot Kiefer (!) i Hamburg.

“Etter deg, min herre.” “Nei, etter deg.” “Nei, for all del, du først.”

Tennis på tv:
Tommy Robredo – Nikolay Davydenko 4-6, 6-2, 7-6
Åttendelsfinale, Roma Masters

Dette er også lykke: Å lage seg tre knekkebrød og skru på tv-en etter leggetid, og oppdage at det er tennis der. Jeg kom inn i tredje sett, og det var en konstant kamp for å gi fra seg overtaket. Robredo tok de tre første gamene, før russeren overtok showet og tok de tre neste. På 3-3 vant Robredo et fantastisk poeng i begynnelsen, så fulgte to feil fra Davydenko og en nydelig forehandpassering fra Robredo, og et nytt break var et faktum.

Sånn fortsatte det, med stadige skifter. Robredo servet for kampen på 5-4, men klarte ikke den oppgaven. Så hadde Davydenko matchball på 6-5, som Robredo avverget med et serveess som Davydenko raust nok anerkjente selv om det var tvilsomt. Tiebreaket var mer av det samme, og sluttet typisk nok med en smash i nettet og ut fra Davydenko.

Ingen stor kamp, men grei underholdning. Romerne var tydligvis ikke så pirret over muligheten til å se verdens beste russer og den tredje beste spanjolen spille i deres egen by. Et par hundre på tribunen på kveldskampen. De satt med jakker og skjerf. Det var vel neppe mer enn 18-19 hutrende grader, regner jeg med.

Davydenko og Robredo er to spillere som kommer til å være glemt ca. 17 sekunder etter at de legger opp. Det er ingenting spennende med noen av dem, bortsett fra at kampfiksingmistanken mot Davydenko. Robredo er oppkalt etter rockmusikalen Tommy av The Who, men spillet hans er veldig lite rock´n´roll. Spanjolen ser alltid ut til å være litt seint ute, og jeg synes han mangler mye punch i slagene sine. Ingen har en så kjedelig enhåndsbackhand som Robredo.

Andreev klar for grustjeneste

Russerne har hjemmebane i kvartfinalen mot Tsjekkia i Davis Cup. Det betyr at de kan velge hvilket dekke kampene skal spilles på. Det har de gjort allerede, og kampene skal spilles på grus. Tankegangen er nok at tsjekkernes beste (Stepanek og Berdych) er best på raske dekker. Igor Andreev er tiltenkt en rolle i laget.

Det er smart å se an motstanderlaget, men jeg synes også det er litt defensivt. Russerne Youzhny og Davydenko er knallgode på raske dekker, og har en glimrende sjanse mot Berdych og Stepanek der også. Davis Cup-nerder (jeg det er tusenvis av dere der ute) husker nok russernes fiasko på hjemmebane i finalen mot USA i 1995, da et ekstremt tregt grusdekke skulle knekke amerikanerne, og da særlig Sampras. Det slo helt feil.

Amerikanerne sin største underlag-flause kom i 2002, da Pete Sampras på hjemmebane tapte gresskampen mot grusdyret Alex Corretja.

Antiklimatisk i Moskva

Oppgjøret mellom Russland og Serbia var på forhånd ventet å bli det mest spennende i første runde av Davis Cup. Serbia drevet fram av Novak Djokovic, fersk Grand Slam-vinner, mot Russland, med et bånnsolid bredt lag. Som krydder Janko Tipsarevic, som fikk verdens oppmerksomhet da han holdt på å slå Federer ut av Australian Open.

Det ble ikke like pirrende i virkeligheten. Tipsarevic og Djokovic er begge ute med skader og sykdom. Russerne vant begge kampene den første dagen, og skal gjøre mye idiotisk for å tape de tre siste kampene. Utrolig nok trengte Davydenko fem sett på å slå Troicki (114 i verden), og også Youzhny brukte fire sett i sin kamp mot Zimonjic (689 i verden).

Så hvor blir det action? Kanskje i Israel, hvor svenskene og vertskapet har vunnet en kamp hver til nå. Det samme har Tyskland og Sør-Korea, men jeg tviler på om tyskerne roter bort den kampen. Argentina er i god gang med den programmessige knusingen av Storbritannia, og det ligger nok en Falklands-metafor og vaker et sted. Britene bør være godt fornøyd om de klarer å vinne et sett.

Sjekk stillingene på min nyoppussede Davis Cup-side.

En vidåpen halvdel

Andy Roddick er ute av Australian Open, takket være Kohlschreiber fra Tyskland. Tyskeren med det lange etternavnet vant en turnering uken før AO begynte, men likevel er det en overraskelse. Roddick pleier å slå spillere som er ranket langt under ham, særlig på hardcourt.

Resultater betyr at nederste del av trekningen er ganske åpen. Rafael Nadal har en tilsynelatende enkel vei til semifinale, og har brukt lite krefter til nå. Nadal spiller neste runde mot Mathieu fra Frankrike, og deretter vinneren av Nieminen-Kohlschreiber. Jeg tror de to sistnevnte kommer til å slite hverandre ut, og bli enkel mat for Nadal i kvartfinalen.

Nadals semifinalemotstander klarer jeg ikke å bestemme meg for. Uansett blir det to herlige nasjonsdueller i neste runde der: Russerne Youzhny-Davydenko og franskmennene Tsonga-Gasquet. Jeg har alltid likt Youzhny sin silkemyke stil, og dersom han tar seg til semifinale mot Nadal har han absolutt en sjanse.

Jeg tror Gasquet tar seg av Tsonga. Gasquet er en mye mer komplett spiller. Før eller seinere kommer han til å repetere semifinalen fra Wimbledon, og kanskje overgå den. En kvartfinale mellom Gasquet og Youzhny vil inneholde så mange lekre backhander at alle med opptaksutstyr bør sitte med fingere klar på rec-knappen.

Gode Davis Cup-oppsummeringer

Som forventet tok Bryan-brødrene seg av doublekampen mot Andreev/Davydenko, ga dermed USA en avgjørende 3-0-ledelse. Etter å ha lest Steve Tignor sin eksellente rapport, ble jeg veldig nysgjerrig på Igor Andreev. Jeg husker at han i 2005 var den siste som slo Rafael Nadal på grus før Nadal begynte sin to år lange seiersrekke på underlaget.

Jon Wertheim (Sports Illustrated) er som alltid verdt å lese, og han oppsummerer Davis Cup-finalen på sin måte.

Dermed er all meningsfull tennis for i år unnagjort. Men det er ikke lenge til neste sesong – sjekk terminlistene for ATP- og WTA-tourene.

Blake og Roddick henter hjem cupen

USA vant de to første oppgjørene i Davis Cup-finalen mot Russland. Roddick slo Tursunov og Blake slo Youzhny. Amerikanerne spiller på hjemmebane i Portland (som var sentral i mitt Ticket to ride-nederlag i går kveld), og trenger bare vinner en av de tre siste kampene for å ta hjem pokalen. De har ikke hatt den siden 1995, da Pete Sampras sto for en av tidenes bragder borte mot nettopp Russland.

Dersom amerikanerne klarer å rote vekk dette, skal jeg personlig krysse russergrensen på ski og dra sørover til Moskva for å gratulere dem. Russerne stiller med et lag i oppløsning. Davydenko er deres beste spiller, men ble droppet av treneren like før første kamp. Safin er som alltid en løs kanon. I sin beste form kunne han slått både Roddick og Blake, og ingen vet helt når Safin er i form og ikke. Det spiller uansett ingen rolle her, for Safin er ikke med på turen til Portland.

Akkurat nå spiller brødrene Bryan mot Andreev og Davydenko.

Les ellers de gode rapportene fra hedersmennene Steve Tignor og Peter Bodo hos Tennis.com.

En slags revansje for russerne

De tapte den kalde krigen, men får en lite revansje i New York nå: Russerne har akkurat nå igjen tre av de ni spillerne i turneringen: Davydenko, Kuznetsova og Chakvetadze.

Nikolai Davydenko har ikke tapt et sett fram til semifinalemøtet med Roger Federer, men få tror likevel at han kommer videre fra det møtet. Den innbyrdes statistikken viser 9-0 til Federer. Davydenko har spilt mange jevne kamper mot Federer, ikke minst semifinalen i French Open. Det kan bli jevnt, men jeg har vanskelig for å se Federer tape tre sett mot russeren.

Moya og Ferrer spiller hver sin kvartfinale, og dersom de vinner, vil det være tre russere pluss Federer i semifinalen. Imponerende.

På damesiden er Kuznetsova fortsatt med, og møter Chakvetadze i semifinalen. Hun er også russisk, og det er godt å se et ferskt fjes. Det blir vanskelig å komme utenom Chakvetadze når årets mest forbedrede spiller skal kåres på WTA-touren. På motsatt side møtes Henin og Venus Williams i semifinalen, og det kunne like gjerne vært finalen. Jeg tror Henin slår Venus som hun slo Serena, og knuser finalemotstanderen. Samme hvilken russer det blir.

Mistanke om kampfiksing

Sjekk denne lenken om en kamp som Davydenko spilte nylig. Stygg sak hvis det er grunn til mistanken.

Peter Bodo har også skrevet litt om saken.

Full knus, Nettavisen-versjonen

Jeg har jobbet i en nettredaksjon selv, og vet at det ikke er lett. Ting skal skje kjapt, og det skal være riktig.

Likevel, når man ikke er sikker på noe, er det bedre å la være å skrive det, enn å skrive noe som er feil. Jeg så ikke semifinalen mellom Federer og Djokovic, men det kan ikke Nettavisens reporter ha gjort heller. Jeg sakser fra denne artikkelen (“Federer feide seg til finalen”), slik den står på nettet akkurat nå:

“I realiteten syntes han (Federer) å ha god kontroll på det tette oppgjøret”

Hm, ja 3-0 i sett er jo bra. Men i det første lå Federer under 2-4, 0-40. Davydenko hadde med andre ord tre breakballer til 5-2 i det settet. I det første settet reddet Federer 10 av 11 breakballer. Selv fikk han bare to breakballer, som han omsatte. Med andre ord: Davydenko presset Federer mer enn Federer presset Davydenko. Jeg sakser fra BBCs David Mercers ord om det første settet: “I’m going to call the gendarmes because that’s daylight robbery by Federer.” Det andre og tredje settet gikk til tiebreak. Davydenko servet for begge settene, men ble brutt. “God kontroll” av Federer? Ikke akkurat.

Totalt vant Federer 143 poeng, mot 135 for Davydenko. Jevnt, vil jeg kalle det. At Federer vant kampen, henger trolig mer sammen med hans rutine i slike kamper, og sterkere psyke enn russeren.

Ja, forresten, kampen endte 7-5, 7-6, 7-6 for sveitseren.

Demolition man

Å slå Rafael Nadal på grus er et kollektivt prosjekt. Jeg tror bare det kan skje dersom en rekke spillere mørner han i kamp etter kamp, før en spiller til slutt setter inn det avgjørende støtet. Det skjedde i Hamburg, hvor Nadal var sliten etter mange kamper både der og i Roma, før Hewitt tok Nadal til tre sett i semifinalen og Federer til slutt slo Nadal i finalen.

Det samme har ikke skjedd i Paris så langt. Nadal har vunnet sine kamper latterlig enkelt. Carlos Moya ble slått 6-3, 6-3, 6-0 i kvarten i dag. Det er noe brutalt over de sifrene.

Den eneste som kan hindre Nadal i en finaleplass, er Novak Djokovic. Han kommer fra Serbia, i likhet med jentenes semifinalister Ivanovic og Jankovic. (Dette er Serbias vår – vant de ikke nettopp Melodi Grand Prix også?) Djokovic har slått Nadal i år, på hardcourt. Jeg tror kanskje han klarer ett sett mot Nadal. Ikke tre.

Det samme gjelder for Federer og Davydenko, en av dem kommer til å møte Nadal i finalen. Jeg klarer ikke helt å se at noen av dem klarer å ta tre sett på grus mot Nadal. Men samtidig: Nadal har ikke spilt mange femsettere på grus i sin karriere. Også Nadal kan bli trøtt, med den intense stilen han har.

Men for all del: Dersom årets vinner av French Open blir noen andre enn Rafael Nadal, blir jeg veldig overrasket.

Noen raske spådommer

De to siste kvartfinalene for menn spilles i dag. Uansett hvem som vinner hele turneringen, vil vedkommende ha gjort det gjennom å slå fabelaktige spillere. Ingen enkle trekninger i år (det mest ekstreme tilfellet må ha vært Sampras sin seier i Wimbledon 2000).

Nadal – Moya: Nadal i tre eller fire sett. Han kan alt som Moya kan, bare bedre. Og han er yngre, sultnere og springer fortere. Moya har slått Nadal på hardcourt begge gangene de har møttes der. Nadal har slått Moya tre av tre ganger på grus, inkludert i 2003, da Nadal var knapt 17 år. Moya tok ett sett mot Nadal i Roma tidligere i år. Klarer han å ta tre i Paris? Neppe.

Djokovic – Andreev: Møttes i Estoril i april, da vant Djokovic i tre sett. Han er favoritten igjen, selv om Andreev er i god form.

Djokovic mot Nadal i semifinalen kan bli morsomt. De møttes jo i fjor, da Djokovic trakk seg etter to tapte sett, med kommentaren “jeg følte jeg hadde kontroll på kampen” (!).

Federer og Davydenko er allerede klare for semifinalen på motsatt side av trekningen. Federer leder den innbyrdes statistikken 8-0.

To kjekke comback…og en uslåelig Nadal

Roffe Nadal har akkurat vunnet semifinalen i Roma mot Nikolay Davydenko 7-6, 6-7, 6-4, i en kamp som visstnok varte i 3 timer og 40 minutter! I den andre semien har “Can you hear the drums” Fernando Gonzalez slått Volandri med knusende sifre (6-1, 6-2). Med andre ord har Gonzalez masse energi til overs i morgensdagens finale, mens Nadal må kjenne det i beina. På en måte er det fordel Nadal at kampen er bare tre sett, for han klarer nok å mobilisere. Men Gonzalez har mer å gå på.

Gonzalez og Davydenko har innledet sesongen ganske dårlig (for Gonzalez sin del vel å merke etter finalen i Australia). Kjekt å se at de er i sving igjen. Og Nadal tapte årets første sett på grus, så vidt jeg vet.

NB: Gonzalez leder 3-1 i innbyrdes oppgjør mot Nadal. Han knuste spanjolen i Australia i januar, men Nadal på grus er noe helt annet.

Hvem som synes utviklingen i Roma er helt ok? Roger Federer. Han får spilt Hamburg-turneringen trolig uten Nadal, som jeg ikke tror vil risikere å brenne seg helt ut før Paris ved å dra til fuktige nord-Tyskland. Federer har alltid likt seg i Hamburg, og håper å få noen flere gruskamper før Paris.