Roddick kvalifisert, to plasser gjenstår

ATP har regnet ut at det er matematisk umulig å skyve Andy Roddick ut av ATP-sluttspillet, så amerikaneren er dermed den sjette som er klar for turneringen i London.

To plasser gjenstår, og det er et komplisert regnestykke å finne ut hvem som kvalifiserer seg. Jeg regner med at Davydenko tar den ene, så god form som han har for øyeblikket. Verdasco og Gonzalez ligger foran Söderling i racet. Jeg er skandinavisk patriotisk og håper svensken klarer å ta den siste plassen. Han fortjener det etter den fine sesongen han har hatt.

Her får Davydenko ei Rolex-klokke etter seieren i Shanghai i helga:

Kampen om London-billett fortsetter

ATP har gjort det vanskelig å finne rankingpoengene for året så langt, for ATP-rankingen regnes etter de siste 12 månedenes resultater. For noen år siden var det omvendt, det var umulig å finne den 52 ukers rullerende rankingen, fordi ATP fant ut at de skulle markedsføre rankingen fra årets start i stedet. Det skal ikke være lett.

Uansett, slik har spillerne sanket poeng i 2009:

1.	Roger Federer	9855	Sveits
2.	Rafael Nadal	8145	Spania
3.	Andy Murray	6040	Storbritannia
4.	Juan Martin del Potro	5735	Argentina
5.	Novak Djokovic	5550	Serbia
6.	Andy Roddick	4320	USA
7.	Fernando Verdasco	2930	Spania
8.	Fernando Gonzalez	2645	Chile
9.	Robin Söderling	2475	Sverige
10.	Nikolay Davydenko	2405	Russland
11.	Jo-Wilfried Tsonga	2050	Frankrike
12.	Tommy Robredo	1905	Spania
13.	Gilles Simon	1890	Frankrike

De fem øverste er allerede kvalifisert, så det er altså tre ledige plasser. Av spillerne med en teoretisk sjanse, er Robredo nesten sjanseløs. Resten av året turneringer spilles på hardcourt og/eller innendørs, og der har ikke spanjolen mye å stille opp med.

De andre fra 6-13 er alle gode på raske dekker. Høstens turneringsarrangører hadde nok ønsket at enda flere enn tre plasser sto tomme, for Federer & Co. kommer nok til å spare seg som best de kan før ATP-sluttspillet. De andre kommer til å dra verden rundt på jakt etter rankingpoeng, med to Masters-turneringer som viktigste stoppesteder. Den første spilles i Shanghai i neste uke. Den siste turneringen før ATP-sluttspillet er Masters-turneringen i Paris, og jeg tipper det fortsatt vil være kamp om sluttspill-billetter der.

Davydenkos sterke avslutning

Nikolay Davydenko spiller finale mot Fernando Verdasco i Kuala Lumpur, Indonesia, i morgen. Russeren slo omsider Robin Söderling igjen, 1-6, 7-6, 6-2. Før denne kampen hadde Davydenko fire strake tap mot svensken. Davydenko har siden sommerferien vunnet to – riktignok små – titler. Dersom statistikken hans mot Verdasco er en pekepinn (5-1 til Davydenko), tar russeren sin tredje tittel på tre måneder. Småpent.

Maria Sharapova vant finalen i Japan, så det er en hyggelig helg for russisk tennis.

Davydenko, Verdasco og Söderling kjemper alle om de siste ledige plassene til ATP-sluttspillet 22-29 november i London. 5 av 8 plasser er tatt allerede: Federer, Nadal, Del Potro, Djokovic, Murray. Resten av racet til ATP-sluttspillet er slik:

Plassering	Spiller	Poeng
6	Roddick	5050
7	Tsonga	3655
8	Davydenko	3535
9	Verdasco	3430
10	Simon	3090
11	Söderling	3020
12	Gonzalez	2805

Roddick ligger godt an. Jeg tror Gonzalez er for langt bak. Spennende blir det uansett.

Høstblues

Etter at US Open er unnagjort, er det bare fire viktige ting som gjenstår på kalenderen: WTA- og ATP-sluttspillene, samt finalene i nasjonsturneringene Fed Cup (damer) og Davis Cup (menn).

Alt annet er, med respekt å melde, ikke spesielt interessant. Jo da, det spilles Masters-turneringer som får betydning for hvem som kvalifiserer seg for sluttspillet. Men ATP-turneringene i Shanghai og Paris får det ikke til å krible hos meg.

Roger Federer har trukket seg fra turneringen i Japan, og den påfølgende Masters-turneringen i Shanghai. Dette er beretningen om et varslet avbud. Federer føler seg nok sikker på å beholde førsteplassen ved årsslutt, siden han har en ledelse på Nadal med 2410 poeng. Federer nådde bare kvartfinalen i innendørsturneringen i Paris i fjor, og kom ikke videre fra gruppespillet i ATP-mesterskapet den gang, og kan øke poengsummen sin dersom han forbedrer seg i forhold til de prestasjonene.

Jeg tipper vi ikke ser Federer på banen igjen før i begynnelsen av november, på hjemmebane i Basel, og deretter innendørs i Paris og så ATP-sluttspillet i London. Det må være herlig for europeeren Federer at ATP-sluttspillet skal gå i London de neste årene., så slipper han å dra til Asia eller USA om høsten, så hjem for jul og så til Australia i januar.

Fire fantastiske titler

Puh. Barnedåp i hele dag, og derfor har jeg ikke sett noe av finalen mellom Djokovic og Davydenko. (Djokovic vant 6-1, 7-5.)

For Djokovic ble dette den første tittelen siden Roma i mai, og hans fjerde for året. Federer har også fire titler, men Djokovic sin samling er mer imponerende: Australian Open (Grand Slam-turnering), Indian Wells (Masters), Roma (Masters) og ATP-sluttspillet. Federer har vunnet tre små turneringer (Estoril, Halle, Basel) i tillegg til US Open. Med dagens seier er Djokovic bare ti små rankingpoeng bak Federers andreplass.

Og for en revansje for Djokovic, som tapte alle kampene i fjorårets ATP-sluttspill. Jeg er spent på hvordan han klarer seg neste år, som begynner med at han skal forsvare tittelen fra Melbourne.

Generasjonsskiftet på herresiden er her. 11 av 13 Masters- og Grand Slam-turneringer ble vunnet av Nadal, Djokovic, Murray og Tsonga. Ingen av dem er over 22. Eneste “gamlinger” som vant store ting i år var Federer (US Open) og Davydenko (Miami).

Federer ferdig for i år

Jeg så bare NRK-sportens korte innslag fra Murrays seier (4-6, 7-6, 7-5) over Federer. Dette var Murrays tredje seier over Federer i år, og Murray har en stil som plager Federer: Han får mye tilbake, beveger seg godt og lar seg ikke knekke selv om han taper første sett.

Det forteller noe om Federers svinnende aura og manglende autoritet når han igjen og igjen taper tresettskamper etter å ha vunnet første sett. Det skjedde to ganger i dette ATP-slutspillet, mot Simon i første kamp og i dag mot Murray.

Jeg håper Federer holder seg unna alle oppvisningskamper og annet fjas før Australian Open i januar. Touren trenger ham som en link mellom “1980-generasjonen” (Safin, Ferrero, Roddick, Hewitt) som han selv er gallionsfigur for, og de yngre folkene som Murray, Nadal, Djokovic, Cilic, del Potro og Tsonga.

Dette er semifinalene i ATP-sluttspillet:
Murray – Davydenko
Simon – Djokovic

Murray vinner dette, og han kommer til å vinne Australian Open neste år. Sa han skråsikkert.

Hjulene faller av

Om det var noen tvil: Vi er på tampen av sesongen. Spania klarer ikke å mobilisere noen av sine nest beste til David Cup-finalen i Argentina. Andy Roddick trekker seg fra ATP-sluttspillet med skade. Roger Federer hangler seg videre mot erstatteren Radek Stepanek (26 i verden, klarte de ikke å få noen høyere rankede til å komme?), Stepanek som måtte spille med Djokovic sine racketer (!!) og Murray sine sokker (!!!) fordi tingene hans ikke var kommet gjennom den kinesiske tollen ennå, og dessuten måtte kjøpe seg kontaktlinser da han fikk vite at han skulle spille (!!!!). Yahoo har historien.

Andy Murray kommer til å vinne dette.

Ryggen mot veggen

Andy Roddick og Roger Federer tapte begge åpningskampene sine i dag med 1-2 i sett. Det er ingen katastrofe for noen av dem, men det betyr at Federer sannsynligvis må slå både Roddick og Murray for å gå videre. Federer tapte åpningskampen i ATP-sluttspillet i fjor også (mot Gonzalez), og vant hele turneringen.

Federers rygg har ikke vært helt god i det siste, og jeg er spent på hvor sulten han er på å vinne denne turneringen hvis det kan sette begynnelsen av 2009 i fare.

Gilles Simon: 2-0 i innbyrdes oppgjør mot Federer. Respekt!

Alle sluttspill-resultatene på ett sted

Sjekk samlesiden min for ATP-sluttspillet som begynner i morgen.

En tøff og en vidåpen gruppe

Trekningen for ATP-sluttspillet ble gjort i dag. Som kjent er Nadal ute med skade (han er også tvilsom til Davis Cup-finalen mot Argentina), og dermed er Federer toppseedet. Dette er oppsettet:

Rød gruppe:
Federer
Murray
Roddick
Simon

Gul gruppe:
Djokovic
Tsonga
del Potro
Davydenko

Jeg holder Federer og Murray som favoritter i den røde gruppen, med Roddick som outsider. Davydenko og Tsonga er mine valg fra den blå gruppen.

Nadal trekker seg fra ATP-sluttspillet

Like etter at jeg skrev forhåndsomtalen av ATP-sluttspillet og drømmende siklet etter en ny Federer-Nadal-finale, trekker Nadal seg. Han er utslitt, og har min fulle forståelse. Det blir spennende å se om trøttheten fortsetter til etter nyttår, men nå har han nesten to måneder fri (med unntak av DC-finalen, selvsagt). Du kan lese hele saken på Tennis.com.

Federer er nok også sliten etter det lange året, men samtidig er han på vei opp igjen etter den dårlige innledningen på 2008. Ingen av de sju andre spillerne i feltet har store meritter å vise til i sluttspillsammenheng. Roddick og Davydenko har spilt der før, uten at noen av dem har så mye som spilt en finale der. Djokovic gjorde det elendig i fjor. Andy Murray har aldri spilt i ATP-sluttspill før. Det har heller ikke del Potro, Simon eller Tsonga. Fire av åtte er med andre ord nykommere.

Bare sluttspillet igjen

Alright! Tsonga fra Frankrike vant den siste Masters-turneringen for året, og rammer fint inn 2008 (jeg tror det er det britene kaller bookends): Han begynte året som finalist i Australia, og avslutter det som vinner av en Masters-turnering. Ingen tvil om hvem som er årets nykommer på ATP-touren.

Nå gjenstår bare ATP-sluttspillet i Shanghai, som begynner 9. november. De åtte kvalifiserte spillerne er
Nadal
Federer
Djokovic
Murray
Davydenko
Roddick
Tsonga
del Potro
(Simon er reserve)

Jeg liker ATP-sluttspillet. Det foregår med to grupper først, hvor de to beste i hver gruppe går til semifinaler. Det er med andre ord en turnering hvor spillerne kan tape en kamp, og likevel vinne turneringen. Federer gjorde det i fjor. Sampras vant ATP-sluttspillet fem ganger, og han tapte en gruppekamp hver gang.

Jeg holder Federer som favoritt i år også, selv om resultatene hans mot topp 10-motstand ikke er all verden i år. Men han har fire titler allerede i turneringen, og har tidligere vært flink til å gjøre akkurat det som er nødvendig for å vinne.

Puljeinndelingen vil også bety en del. Hjemmesiden til ATP-sluttspillet forteller lite om når gruppene trekkes, men jeg regner med at Federer og Nadal trekkes i hver sin gruppe siden de er én og to i verden. Jeg håper på en finale mellom verdens to beste, i så fall deres første siden Wimbledon-finalen. Det ville vært prikken over den store i-en som tennisåret 2008 har vært.

Her er et klipp fra kampen mot Agassi i 2003-sluttspillet, hvor Federer reddet matchballer og senere vant turneringen. Sjekk matchballen på 1:20. Roper du ikke “hå-håhå!” når du ser den, liker du ikke tennis.

Federer, sjølsagt

Roger Federer er nå bare én sluttspill-tittel unna rekorden på fem, som Lendl og Sampras deler. Det kommer han til å klare. Seieren mot David Ferrer i dagens finale var meget enkel, 6-2, 6-3, 6-2. Oppsummeringen på de offisielle sidene er god. BBC har også en bra oppsummering. Liker tennis-seksjonen deres bedre og bedre.

Jeg ble nysgjerrig på om David Ferrers score i denne kampen var den dårligste av en ATP-finalespiller i historien. Han fikk sju games totalt. Federer har delt ut flere sju games-tittelkamper tidligere: Mot Blake i fjor (6-0, 6-3, 6-4) og mot Agassi i 2003 (6-3, 6-0, 6-4). Lleyton Hewitt fikk bare fem games mot Federer i 2004 (6-3, 6-2), men det var en finale best av tre sett.

Sampras ga sju games til Kafelnikov i 1997 (6-3, 6-2, 6-2), og Michael Stich ga bort sju games til Michael Chang i Grand Slam Cup 1992 (6-2, 6-3, 6-2). Lendl ga bort sju games til Wilander i Masters 1987 (6-2, 6-2, 6-3).

Rekorden kommer fra 1975: Ilie Nastase slo Björn Borg 6-2, 6-2, 6-1. Og hvor ble ATP-sluttspillet holdt det året? Stockholm.

Auda. Les tidligere finaleresultater her.

Høydepunkter fra Federer-Nadal

YouTube har fjernet en del tennisklipp, men det ligger foreløpig ganske mye ute fra ATP-sluttspillet. Her er høydepunkter fra semifinalen mellom Federer-Nadal (6-4, 6-1):

Federer – Ferrer i finalen

David Ferrer har tapt alle de sju kampene han har spilt mot Roger Federer. På sju oppgjør har han vunnet ett enslig sett. Ferrer har tapt på grus, hardcourt og teppe. Han har ingen store titler i karrieren.

Men Ferrer har vært ATP-sluttspillets mest stabile spiller, med fire seire. Samme hvordan Andy Roddick sin helsetilstand var i semifinalen, er det imponerende å slå Roddick 6-1, 6-3 på hardcourt. Federers to siste kamper, mot Roddick og dagens semifinale mot Nadal, er likevel for imponerende til at jeg tror Ferrer har en sjanse.

Semifinalistene er klare

Gruppespill i tennis har sine fordeler. Det sikrer at publikum får se spillerne mer enn en kamp, og det gir spillere som har tapt en kamp, en sjanse til å avansere likevel.

Svakhetene ved systemet har også blitt demonstrert i WTA-sluttspillet og det pågående ATP-sluttspillet: Det er en stor fare for at en eller flere kamper blir verdiløse fordi utfallet av gruppespillet er gitt. Før den siste kampen i gruppen Federer-Roddick-Gonzalez-Davydenko var det klart at Federer og Roddick kom til å spille semifinale. Seierherren kom til å vinne gruppen og dermed møte Nadal.

Federer slo Roddick som vanlig, 6-4, 6-2. Dermed møtes verdens soleklart to beste spillere i den ene semifinalen, Federer og Nadal. Federer har klart å gjøre seg selv til underdog i sluttspillet, etter noen dodgy resultater i slutten av sesongen (stikkord: David Nalbandian) og det innledende tapet for Gonzalez. Mot Roddick servet han 84 prosent førsteserver, slo 33 vinnerslag og 13 upressede feil. Da er det ingen som matcher ham.

Etter kampen sa Federer at han så fram til å møte Nadal. Det kan virke arrogant, men den gode innbyrdes statistikken i fordel Nadal (8-5) skjuler det faktum at han ikke har slått Federer på noe annet enn grus siden mars 2006. Kampen avhenger av Federers form: Spiller han som mot Roddick, vinner han. Spiller han som mot Gonzalez eller Davydenko, har Nadal en god sjanse. Uansett er det bra for sporten at Nadal og Federer møtes i store sammenhenger. (Fun fact: Federer og Nadal møtes nå for 14. gang. Det er like mange ganger som Borg møtte McEnroe.)

Kjapt spørsmål: Hvilken spiller har i 2007 omsatt flest breaksjanser i motstanderens serve, vunnet flest games hvor motstanderen server og vunnet flest poeng på motstanderens andreserve? Mine damer og herrer: David Ferrer. Hvis du lurer på hvordan denne nokså ukjente spanjolen har havnet i ATP-sluttspillet, er det bare å ta en kikk på ATP sine statistikk-sider. Ferrer ligger dessuten på tredjeplass på listen over antall poeng vunnet når han har fått motstanderens førsteserve tilbake.

Ferrer spiller semifinale mot Andy Roddick, som er blant de beste i serve-kategoriene: Antall ess (3.plass), antall poeng vunnet på andreserve (3.plass) og antall vunnede servegames (2.plass). Du trenger med andre ord ikke være trollmann for å spå at Roddick sin serving kommer til å bli avgjørende i kampen mot Ferrer. Blir det en lang kamp, har Ferrer mer i tanken.

Sjekk den effektive gjennomgangen av tingenes tilstand på de offisielle Masters-sidene.

3-0 for Ferrer

Lær deg navnet: David Ferrer er høstens hit, og en av de største overraskelsene i 2007. Til forskjell fra Novak Djokovic har han holdt formen helt til sesongslutt, og avsluttet gruppespillet i Masters Cup med å mose Gasquet 6-1, 6-1. Det gir Ferrer førsteplassen i gruppen, med tre strake seire. Det kan godt bety et møte med Roger Federer i semifinalen, og med Ferrers form kan det bli vanskelig nok for sveitseren.

Nadal nærmer seg semifinale

BBC seiler opp som det beste stedet for kjappe tennisnyheter. Rett etter kampen mellom Nadal og Djokovic var slutt, hadde de en fin-fin artikkel på sidene sine. Kudos!

Nadal slo Djokovic 6-4, 6-4, og dermed reiser Djokovic hjem uten en eneste seier, verken i kamper eller i sett, i turneringen. En trist avslutning på en gjennombruddssesong. Det minner mye om landskvinnen Jelena Jankovic sin innsats i kvinnenes WTA-sluttspill nylig. Hun fikk også sitt gjennombrudd i år, men var helt tom for krefter da det kom til sluttspillet.

Kampen mellom Ferrer og Gasquet avgjør om Nadal går til semifinale. Den kampen kan gå fire utfall:
a) 2-0 i sett til Ferrer
b) 2-1 i sett til Ferrer
c) 2-0 i sett til Gasquet
d 2-1 i sett til Gasquet

Bare dersom scenario d) slår til, er Nadals semifinaleplass i fare, for da vil Gasquet ha like mange seire og like mange settseire som Ferrer og Nadal. Da avgjør antall vunnede games hvem som går videre. Jeg tror Ferrer slår Gasquet og slår følge med Nadal til semifinalen.

I den andre gruppen kjemper Federer og Gonzalez om den siste semifinaleplassen. Roddick spiller uten press mot Federer, og jeg tror sveitseren hever seg, som han pleier mot Roddick.

Sjokktap for Federer

Holy smoke! Federer tapte 6-3, 6-7, 5-7 mot Fernando Gonzalez i første kamp av gruppespillet, og er plutselig i trøbbel. Gonzalez har aldri før slått Federer. Det virker for meg utrolig at Federer kan tape en kamp mot Gonzalez hvor han vinner første sett, og Federer pleier å være bånnsolid i tie-breaks. Jeg synes de fleste sjokk-overskrifter er teite, men synes jeg har dekning for det her. Gonzalez har spilt svakt i hele høst.

Følg med på BBC.

Viva España!

David Ferrer og Rafael Nadal understreket at de kan spille på mer enn grus da ATP-sluttspillet begynte i dag: Nadal slo Gasquet i tre sett og Ferrer slo Djokovic i strake sett. Sjekk tabellen her, eller på de offisielle hjemmesidene.

Hvorfor ikke bare kalle det VM i tennis?

I morgen begynner ATP-sluttspillet, som er årets siste turnering på herresiden. Den samler de åtte beste spillerne gjennom sesongen til en hardcourt-turnering i Shanghai. Ære og feite penger står på spill.

En kikk på hjemmesiden til turneringen viser et av de største problemene til turneringen: Den skifter navn hele tiden. Ikke noe galt i seg selv, men det skapes ikke gode merkevarer på den måten.

2000-09: Tennis Masters Cup
1990-99: ATP World Tour Championships
1990-99: Grand Slam Cup (ble spilt i tillegg til ovennente turnering, og var en ufattelig pengestinn turnering)
1970-89: Masters

Om to år flytter turneringen til London, og da skal den selvsagt skifte navn igjen: Det nye navnet blir ATP World Tour Finals. Hallo! Er det mulig å falle ned på et navn snart, etter 37 års vingling? Jeg foreslår å kalle det ATP World Championships, og ferdig med det. Turneringen samler årets beste spillere, og den som vinner kan kalle seg verdens beste. For å si det litt enkelt.

Oppsettet for ATP-sluttspillet

Trekningen for ATP-sluttspillet i Shanghai er klar. Federer har en latterlig god statistikk mot spillerne i gruppa si, bare google i vei dersom du tviler på mitt ord. Tror ikke han har tapt noen gang for Gonzalez og Davydenko, og bare en gang mot Roddick (i 2003). Tror Roddick, hvis han er skadefri, kan ta seg av de to andre i gruppa.

Gruppe 2 er i utgangspunktet en fight mellom Nadal og Djokovic, men jeg tror Ferrer kommer til å slå en av dem. Gasquet anser jeg som sjanseløs.

Pos		Federer	Davydenko	Roddick	Gonzalez	Kamper	Sett
1	Federer		6-4, 6-3	6-4, 6-2	6-3, 6-7, 5-7	2-1	5-2
4	Davydenko	4-6, 3-6		3-6, 6-4, 2-6	6-4, 6-3	1-2	3-4
5	Roddick	4-6, 2-6	6-3, 4-6, 6-2		6-1, 6-4	2-1	4-3
7	Gonzalez	3-6, 7-6, 7-5	4-6, 3-6	1-6, 4-6		1-2	2-5
Pos		Nadal	Djokovic	Ferrer	Gasquet	Kamper	Sett
2	Nadal		6-4, 6-4	6-4, 4-6, 3-6	3-6, 6-3, 6-4	2-1	5-3
3	Djokovic	4-6, 4-6		4-6, 4-6	4-6, 2-6	0-3	0-6
6	Ferrer	4-6, 6-4, 6-3	6-4, 6-4		6-1, 6-1	3-0	6-1
8	Gasquet	6-3, 3-6,4-6	6-4, 6-2	1-6, 1-6		1-2	3-4

Ni delt på fire

Snakk om killeravslutning. Jeg tror hele topp 10 i verden er glad for at David Nalbandian hadde et totalt sett for svakt 2007 til å spille ATP-sluttspillet i Shanghai (de kvalifiserte er Federer, Nadal, Djokovic, Roddick, Davydenko, Ferrer, Gonzalez og Gasquet). For i går vant Nalbandian nok en Masters-turnering, da han slo Rafael Nadal 6-4, 6-0 i Paris. Hvor ofte taper Nadal sett 0-6? Nalbandian vant også i Madrid for noen uker siden, og er definitivt formspilleren i verden.

MEN: Nalbandian er nummer ni på ATP-rankingen nå, og blir med til Shanghai som første reserve i tilfelle noen der blir skadet.

Dermed er de ni Masters-turneringene unnagjort. Disse vant:

Nadal: Indian Wells, Monte Carlo, Roma
Djokovic: Miami, Montreal
Federer: Hamburg, Cincinnati
Nalbandian: Madrid, Paris

Kamp om de siste plassene

Det kan skrives tjukke bøker om alle markedsføringstabbene som tennisorganisasjonene har gjort. En av de største var å satse hardt på Champions Race på begynnelsen av 2000-tallet. Det ble gjort fordi folk ikke skjønte hvordan en spiller som var i dårlig form, plutselig kunne bli nummer én på verdensrankingen. Mest berømt er Kafelnikovs åtte (?) tap på rad da han var nummer én våren 1999.

Champions Race er antall poeng spillerne har samlet siden begynnelsen av kalenderåret. Den som vinner årets første turnering, blir altså nummer én på racet, men det betyr fint lite i den store sammenhengen.  Når sesongen nærmer seg slutten, blir CR mer reelt. De åtte beste spiller i hver sesong spiller i ATP-sluttspillet.

Nadal og Federer er i en klasse for seg på ranking-poengene i 2007. Djokovic og Roddick virker også sikre. Da gjenstår fire plasser, som for øyeblikket er disse: Davydenko, Gonzalez, Ferrer, Ljubicic. Men det er veldig tett bak dem. Jeg tror folk som Hewitt, Youzhny og Blake kan blande seg inn nå mot slutten av sesongen, ja kanskje også Berdych. Det er mange poeng å hente for dem som kan spille på raske dekker, og det kan alle disse fire.

Viktigst: US Open og Masters-turneringene i Madrid og Paris.

Yes!! ATP-sluttspillet til London

Mens regnet høljer ned over Wimbledon, kommer meldingen om at ATP-sluttspillet i 2009 skal spilles i London. Der skal det spilles fra 2009 til 2012. Hørte jeg noen si førjulstur?

Endelig! Etter å ha vært mange år i Tyskland, har det etter årtusenskiftet blitt spilt i Houston og Shanghai. London er bare en flytur unna, og ut fra tidligere sluttspills tv-bilder, er det mulig å få billetter til mange av kampene.

Og ikke minst: Det spilles innendørs. Takk og lov.

Richard Vach har en glitrende – og mer kritisk – artikkel om saken.